В то же время, на рынке производителей оборудования для майнинга на SHA-256 присутствует определенная монополия, в том смысле, что компаний -конкурентов у именитого Bitmain не так много. Есть конечно и Obelisk из США и Innosilicon, как и Bitamin из КНР, видели несколько попыток от русских вклиниться в рынок произовдства ASIC-майнеров (все безуспешно, причины неизвестны).
Однако реально конкурентно-способной организации на горизонте долгое время не было видно. И тут появляется Ebang (из той же КНР) со своими флагманами Ebit, обещающими беспрецедентно низкое энергопотребление при сопоставимых возможностях по добыче. Не тут то было :)
Ситуация оказалась следующей:
- E10 потребляет 1800–2100 ватт электроэнергии против заявленных 1650, при том, что добыча плавает на 12–18% в среднем за сутки.
- Выходят из строя платы блоков питания. В этом и плюс и минус. В том что платы выходят обычно раз в месяц, при точном соблюдении температурного режима, конечно, мало приятного. В то же время, выйти из строя может половина плат блоков питания, что означает снижение на 50% и силы добычи и энергопотребления. Что, само собой дает преимущество перед S9. Там если блок вышел — он вышел. ASIC простаивает, монета не добывается. А тут остается примерно 9TH/s на киловатт.
В сухом остатке имеем слабую конкуренцию с S9, еще и с выходом S9k. Хоть S9k и не потребляет заявленных 1100 ватт света (вместо этого имеем ~1250) добывать он стал столько же сколько S9, и имеет больше потенциала для прошивки (можно снять вплоть до 17–18 TH/s), чем E10. Нашим клиентам пришлось на себе ощутить обман с количеством конечных терахеш и единиц света. В данный момент от этих машин стараемся людей отговаривать.
